Pleh: Aji Cahyono, Pemerhati Geopolitik Indonesia dan Timur Tengah, Magister Kajian Timur Tengah UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta,
Editorialkaltim.com – Di tengah keriuhan ruang publik yang kerap dipenuhi analisis instan dan ramalan para “dukun geopolitik”, terdapat satu fenomena fundamental yang ironisnya justru luput dari kesadaran masyarakat luas. Banyak pihak masih memandang rentetan peristiwa berdarah di Timur Tengah sebagai rutinitas eskalasi semata, sebuah siklus kekerasan yang datang dan pergi layaknya musim. Asumsi ini tidak hanya keliru, tetapi juga berbahaya. Timur Tengah saat ini tidak lagi berada dalam fase konflik biasa yang dapat dijelaskan dengan kerangka teoretis dekade sebelumnya. Kawasan ini telah bertransformasi secara radikal menjadi titik api geopolitik raksasa yang menandai pergeseran besar dari pola konflik lama menuju bentuk peperangan yang jauh lebih kompleks, terbuka, dan berdampak global.
Apa yang terjadi saat ini bukanlah pengulangan sejarah, melainkan babak baru yang meruntuhkan keseimbangan lama. Untuk memahami transformasi ini, terdapat empat pilar perubahan utama yang perlu dicermati, yakni runtuhnya arsitektur perang proksi, ilusi solidaritas yang memperlihatkan fragmentasi dunia Islam, sekuritisasi energi sebagai senjata ekonomi, serta semakin terpinggirkannya isu Palestina di tengah pertarungan kekuatan besar.
Runtuhnya Arsitektur Perang Bayangan
Selama lebih dari dua dekade, konflik di Timur Tengah dikelola agar tetap berada di bawah ambang perang konvensional melalui pola perang tidak langsung atau proxy war. Dalam pola ini, aktor hegemon bertarung tanpa keterlibatan militer resmi lintas batas. Iran, misalnya, secara sistematis membangun dan mendukung “Poros Perlawanan” yang mencakup Hizbullah di Lebanon, milisi Syiah di Irak dan Suriah, hingga kelompok Houthi di Yaman.
Di sisi lain, Israel mengandalkan keunggulan militer kualitatifnya yang didukung penuh oleh arsitektur keamanan Amerika Serikat untuk menjaga supremasi dan daya gentar di kawasan. Pola ini menciptakan keseimbangan yang rapuh, di mana negara-negara utama menghindari perang terbuka karena tingginya biaya ekonomi dan politik, sebuah kondisi yang menyerupai konsep Mutually Assured Destruction pada era Perang Dingin. Selama bertahun-tahun, terdapat ruang penyangkalan yang memungkinkan serangan terjadi tanpa pengakuan resmi.
Namun, keseimbangan tersebut kini telah runtuh. Titik balik terjadi ketika serangan militer langsung antarnegara mulai berlangsung, ditandai penggunaan rudal balistik dan drone dalam skala luas. Keterlibatan langsung Iran dan Israel, serta dukungan sistem pertahanan Amerika Serikat dan negara Teluk, menandai berakhirnya era perang bayangan.
Batas antara konflik asimetris dan perang terbuka kini semakin kabur. Negara tidak lagi bersembunyi di balik milisi proksi. Kalkulasi rasional klasik dalam hubungan internasional pun mulai tergeser oleh tekanan politik domestik, dorongan ideologis, serta ambisi memulihkan harga diri nasional. Kombinasi faktor ini mendorong para pemimpin mengambil risiko eskalasi yang jauh lebih tinggi.
Ilusi Solidaritas dan Fragmentasi Dunia Islam
Dari sisi sosiopolitik, konflik ini memperlihatkan fragmentasi yang nyata di dalam dunia Islam. Retorika solidaritas keagamaan sering kali runtuh di hadapan kepentingan nasional yang pragmatis.
Iran, yang sejak Revolusi 1979 memposisikan diri sebagai pelindung kaum tertindas dan simbol perlawanan terhadap Israel serta Barat, justru terlibat dalam rivalitas hegemonik dengan negara-negara Arab Sunni. Di sisi lain, negara monarki Teluk seperti Arab Saudi dan Uni Emirat Arab berada dalam posisi dilematis.
Secara kultural dan tekanan publik domestik, mereka tidak dapat secara terbuka bersekutu dengan Israel, terutama di tengah tragedi kemanusiaan di Gaza. Namun secara geopolitik, ancaman utama justru datang dari ekspansi pengaruh Iran. Di saat yang sama, negara-negara Teluk tengah fokus mentransformasi ekonomi menuju pusat bisnis dan teknologi global, yang sangat membutuhkan stabilitas kawasan.
Ketika konflik meningkat dan rudal melintasi wilayah udara mereka, keputusan yang diambil didasarkan pada kepentingan nasional, bukan solidaritas teologis. Hal ini menegaskan bahwa dunia Islam bukanlah entitas politik yang monolitik, melainkan arena kompetisi yang sarat rivalitas.
Sekuritisasi Energi: Urat Nadi Dunia di Ujung Tanduk
Transformasi konflik juga terlihat pada peran energi yang kini menjadi instrumen strategis. Minyak dan gas tidak lagi sekadar komoditas ekonomi, tetapi telah berubah menjadi alat tekanan geopolitik.
Timur Tengah tidak perlu menyerang secara langsung negara lain untuk memberikan dampak besar. Dengan mengganggu jalur distribusi energi, efeknya dapat dirasakan secara global. Selat Hormuz dan Selat Bab el Mandeb menjadi titik krusial dalam sistem logistik dunia.
Aksi kelompok Houthi di Yaman yang mengganggu jalur pelayaran di Laut Merah menjadi contoh nyata. Serangan menggunakan drone dan rudal mampu memaksa kapal dagang global mengubah rute pelayaran. Dampaknya meluas, mulai dari kenaikan biaya logistik, lonjakan premi asuransi, hingga gangguan rantai pasok global.
Bagi negara maju, kondisi ini memicu kekhawatiran inflasi. Sementara bagi negara berkembang, dampaknya lebih berat karena tekanan terhadap anggaran negara, nilai tukar, dan daya beli masyarakat. Konflik ini menunjukkan bahwa kontrol atas energi berarti kontrol atas stabilitas ekonomi global.
Tragedi Kemanusiaan: Palestina di Ambang Kelupaan
Di tengah dinamika geopolitik dan ekonomi tersebut, terdapat tragedi kemanusiaan yang semakin terpinggirkan, yakni Palestina. Seiring bergesernya fokus konflik ke pertarungan antar kekuatan besar, isu Palestina perlahan kehilangan perhatian global.
Padahal, secara historis, perjuangan Palestina merupakan inti dari narasi keadilan di Timur Tengah. Namun kini perhatian dunia terpecah oleh potensi konflik yang lebih luas, termasuk ancaman perang global. Media internasional mulai mengalihkan fokus dari Gaza ke dinamika militer kawasan.
Sementara itu, krisis kemanusiaan di Gaza terus berlangsung. Kondisi masyarakat sipil semakin memburuk, dengan kelaparan, kehancuran infrastruktur, dan stagnasi proses politik menuju kemerdekaan. Palestina menghadapi risiko menjadi korban yang tidak hanya terdampak langsung oleh perang, tetapi juga terabaikan dalam agenda politik global.
Pada akhirnya, eskalasi konflik di Timur Tengah saat ini tidak dapat dipandang sebagai fenomena regional semata. Kawasan ini telah menjadi refleksi dari perubahan besar dalam struktur kekuatan dunia. Dunia sedang bergerak menuju tatanan multipolar, di mana dominasi tunggal mulai tergeser oleh munculnya kekuatan baru seperti Rusia dan China.
Timur Tengah kini menjadi arena strategis tempat rivalitas global dimainkan. Masa depan tatanan dunia dipertaruhkan di kawasan ini, dengan konsekuensi yang melibatkan kehidupan manusia. Dalam menghadapi situasi yang kompleks dan penuh ketidakpastian ini, yang dibutuhkan bukan sekadar prediksi, melainkan pemahaman mendalam, literasi geopolitik yang kuat, serta keberanian untuk melihat realitas secara jernih tanpa penyederhanaan.(*)
*) Opini penulis ini merupakan tanggung jawab penulis seperti tertera, tidak menjadi bagian tanggung jawab redaksi editorialkaltim.com
Dapatkan update berita pilihan dan breaking news setiap hari dari editorialkaltim.com. Follow instagram “editorialkaltim”, caranya klik link https://www.instagram.com/editorialkaltimcom/ untuk mendapatkan informasi terkini lainnya.
